17個投資迷思
迷思1 投資債券比投資股票安全
@債券價格的短期波動(4%, 5年)通常不像股票(8.8%)那麼大, 但預期報酬也比較少(5.5% vs 9.9%)
@但投資期限拉長到20年, 投資在股票的標準差大幅降低(3.4%), 幾乎跟投資在債券的標準差一樣(3.2%)
@資料證明股票的長期波動(1.4%, 30年)小於債券(2.8%), 而且報酬較好(11.2% vs. 5.3%)
@股票是公司的部分所有權, 代表商業界的集體智慧, 代表未來科技進步, 人性會自動運用智慧來開發解決方案, 以便從問題中獲利, 股票充分把握這種為了獲利而釋放出的轉型威力; 債券雖然不錯, 但只是一種合約, 你買了債券, 然後得到固定收益, 僅此而已
迷思2 資產配置很簡單, 用年齡決定就好
@投資期限不是指現在到某個人生重要時間點的期間, 而是你需要資產為你效勞的時間, 對許多人來說, 那是指他們的一生
@獲利跟不上通膨, 購買力會下降
迷思3 波動是投資最大的風險
@波動不是唯一的風險, 對許多的長期投資者來說, 如果採用波動不夠大的投資組合, 這樣的機會成本長期來看會造成更大的壞處
迷思4 股市波動比以前大
@沒有證據顯示股市波動變大
@投機客加入可以減少股市波動
迷思5 選對標的, 投資可以保本又成長
@消除波動風險,投資才能保本
@想要獲利,就要承受波動風險
@不可能只享有上漲波動, 卻毫無下跌波動
迷思6 股市漲幅比經濟成長率高時, 股市會崩盤
@GDP衡量的是產出, 不是經濟狀況, 國內生產毛額=民間消費+投資+政府支出+淨出口
@經濟成長率和股市漲幅沒有直接相關
迷思7 股市報酬每年都有10%
@股市最常出現大漲, 少見漲近10%
迷思8 投資高股息股票可以當作穩定收入
@定存股不保證永遠會發股息
迷思9 投資小型價值股比其他股票好
@只追逐熱門股, 無法保持長期獲利
迷思10 等到進入多頭市場再進場
@場邊等待只會錯過V型反彈, 獲利減半
迷思11 停損就可以避免大幅虧損
@投資大師都不設停損點
@股價的跌幅到了某個水準後, 無論是5%, 7%, 10% 或15.123%, 不會變得更容易下跌, 但停損的做法就是認為股票有可能再下跌
迷思12 高失業率會讓股市重挫
@失業率高低是過去經濟狀況的結果, 不是未來經濟走向的肇因
@經濟再糟, 消費支出也不會大幅減少
迷思13 負債太多對國家經濟有害
@沒有一個最適合的政府債務水準
@問題不在債務多寡, 而在償債能力
迷思14 美元疲軟, 美股就會跌
@強勢美元不一定比較好
@美元升貶不影響美股走勢
迷思15 等到世界局勢穩定再投資
@最昂貴的一句話: 這次不一樣
@發生可怕的事原本就是這世界上的常態, 如果你不在動盪的時候投資, 其實你能投資的時間也不多了
@歷年來股市上漲的機率是72%
迷思16 新聞報導都是對的
@跟”這次不一樣”是代價最貴的兩句話
@媒體為了追求獲利, 多報導負面新聞
迷思17 真的有千載難逢的投資機會
@高又穩定的報酬, 一定是假的
留言列表